espanol english historia quienes somos fondos contacto

Pronunciamiento del Encuentro Estatal Contra el PROCEDE


14 (77.7%) no les dijeron que PROCEDE/PROCECOM puede aplicarse para 6 formas distintas ni se las explicaron.
A 14 ( 77,7%) no les dijeron que pueden aceptarse las 6 formas, sólo algunas o ninguna de ellas.
En 14 casos (77.7%) no les explicaron que aunque no entren al PROCEDE, de todos modos seguirán teniendo validez los documentos de la carpeta básica.
Al darles la información sobre el programa, a 17 comunidades (94.4%) les dijeron que si lo aceptaban les darían fácilmente crédito en los bancos.
En 15 casos (83.3%) les dijeron que sólo con PROCEDE/PROCECOM iban a poder acreditar que son ejidatarios o comuneros; y que todos los documentos de la Carpeta Básica quedaban sin valor jurídico.
A 15 comunidades (83,3%) les dijeron que sólo al aceptar el programa les darían apoyos, proyectos productivos y construcción de obras públicas.
A 14 (77,7%) les dijeron que el programa es la única forma de dejar claras las colindancias entre parcelas, solares y entre comunidades vecinas.
En 15 casos (83.3%) no se les informó a las mujeres sobre PROCEDE/ PROCECOM.
En la promoción del programa, en 7 casos (38.9%) el visitador agrario llegó solo; en 2 casos (11,11%) lo llevó alguien ajeno a la comunidad; en 4 casos (22.22%) lo llevo alguien de la misma comunidad pero a nivel personal (mayoritariamente el Presidente del Comisariado); y sólo en 5 casos (27.8%) fue convocado legalmente por la Asamblea.
La forma o actitud con que llegó el visitador agrario fue, en 10 casos (55.5%) engañando, en 4 (22.2%) Respetuoso pero también engañando, en 2 (11.11%) a gresivo, prepotente y engañando, en 1 (5.55%) intimidando y amenazando, y solamente en 1 caso (5.55%) se comportó respetuosamente.
En 7 comunidades (38.9%) quienes llegaron a promover el programa no hicieron la traducción al idioma indígena correspondiente.
En 17 comunidades (94.4%) les dijeron que si no entraban al programa, dejarían de recibir el subsidio gubernamental denominado Procampo .
En 9 de los casos (50%) les dijeron que si no entraban al programa, las mujeres dejarían de recibir el programa asistencial llamado Oportunidades .
En 16 de los casos (88.8%) les dijeron que si no entraban al programa dejarían de recibir apoyos del gobierno.
A 13 comunidades (72.2%) les dijeron que si no entraban en ese momento al PROCEDE, después será obligatorio hacerlo y les costará mucho dinero.  
En 13 Comunidades ya se iniciaron trámites para entrar a PROCEDE:  

De las 13 comunidades que ya iniciaron trámites para entrar al PROCEDE, en 4 (30.8%) no se respetó el padrón Básico actual de Ejidatarios o Comuneros.
En 7 casos (53.8%) no se hizo convocatoria escrita para la Asamblea de decisión para aceptar o no el PROCEDE.
En la votación para decidir si aceptar o no el programa, en 8 comunidades (61.5%) no estuvo presente el fedatario público requerido legalmente.
En 8 comunidades (61.5%), quienes impulsan la aceptación del programa son militantes del partido político PRI.
En 5 comunidades (38.5%) se pidieron de casa en casa las firmas para la aceptación del programa, y no dentro de la Asamblea como lo exige la ley.
10 comunidades (76.9%) reportan haber sido amenazados para entrar al PROCEDE.
En 10 casos (76.9%) el PROCEDE ha provocado divisiones y conflictos internos.

<<anterior siguiente>>

 

Maderas del Pueblo del Sureste, A.C. San Cristobal de las Casas, Chiapas. Mexico